摘要:2025年6月20日,美联储理事克里斯托弗·沃勒公开呼吁最早7月降息,称“不该等到就业市场崩盘才行动”,引发联储内部鹰鸽阵营激烈对峙。此番言论加剧了政策路径的不确定性,美股三大指数应声分化,道指微涨0.08%而纳指下跌0.51%,科技股集体承压,谷歌重挫近4%。**降息时间表陷分裂** 沃勒主张立即转向宽松,认为关税对通胀的影响有限且属“暂时性”,当前利率水平过高可能扼杀就业市场。他警告:“若担忧
2025年6月20日,美联储理事克里斯托弗·沃勒公开呼吁最早7月降息,称“不该等到就业市场崩盘才行动”,引发联储内部鹰鸽阵营激烈对峙。此番言论加剧了政策路径的不确定性,美股三大指数应声分化,道指微涨0.08%而纳指下跌0.51%,科技股集体承压,谷歌重挫近4%。
**降息时间表陷分裂**
沃勒主张立即转向宽松,认为关税对通胀的影响有限且属“暂时性”,当前利率水平过高可能扼杀就业市场。他警告:“若担忧劳动力市场风险,就该现在行动而非等待崩溃”。然而该观点遭多名官员狙击——里士满联储主席巴尔金直言“核心通胀四年未达目标,降息毫无紧迫性”,强调新关税推升物价的风险仍未显现;旧金山联储主席戴利虽支持降息,但明确排除7月可能性,称“秋季更合适”。分歧在点阵图中已现端倪:19位官员中7人主张2025年不降息,10人支持至少降息两次。
**政治压力升至沸点**
特朗普当日连发三帖炮轰鲍威尔:“他每年浪费1万亿美元!”“别再拿通胀当借口——现在根本没有通胀!”更威胁“或许该改变主意炒掉他”,并暗示“反正他任期快到头了”。尽管法律禁止总统任意罢免美联储主席,但白宫已启动下任主席遴选程序,沃勒与鹰派代表凯文·沃什均被视为热门候选人。
**经济困局牵制决策**
政策分歧背后是多重矛盾:
1.通胀迷局:4月核心PCE降至2.1%的两年低位,但美联储预测年底将反弹至3.1%,关税转嫁效应可能在三季度爆发;
2. 就业悖论:失业率稳居4.2%低位,但职位减少与长期失业申领量攀升预示隐忧;
3. 企业观望潮:巴尔金指出,企业因关税不确定性暂停投资决策,陷入“低雇佣低解雇”僵局。
**这场分歧本质是风险天平之争**——沃勒押注衰退风险优先,而巴尔金们死守抗通胀成果。随着鲍威尔7月国会听证临近,美联储独立性正遭遇政治风暴与内部分裂的双重夹击。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任