简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Las entidades financieras más prominentes de Estados Unidos, como JPMorgan Chase, Bank of America, US Bank, Wells Fargo y Truist, están enfrentando una ola de quejas de clientes debido a problemas relacionados con los saldos de cuentas y depósitos directos.
Clientes de estos bancos señalan que los fondos esperados no están siendo reflejados en sus cuentas. La aplicación de monitoreo de redes Downdetector ha reportado incidencias significativas en las cinco entidades bancarias mencionadas. En respuesta a los inconvenientes presentados, Wells Fargo y Bank of America han emitido declaraciones específicas a través de Twitter, informando a sus clientes que están trabajando activamente en solucionar la situación.
A pesar de los comunicados individuales de los bancos, la Reserva Federal ha indicado que la causa de los contratiempos es un “problema de procesamiento” en la red nacional de procesamiento de transacciones de la Cámara de Compensación Automatizada (ACH). La ACH, administrada por los Bancos de la Reserva Federal y la Red de Pago Electrónico, es una parte integral del sistema bancario de EE.UU.
Este sistema es crucial para el flujo de capital entre bancos e instituciones financieras y facilita la transferencia electrónica de salarios a las cuentas bancarias de los empleados.
Aunque la Reserva Federal ha comunicado que el problema ha sido resuelto, los retrasos parecen continuar. Según lo reportado por Financelot, una cuenta financiera popular en la plataforma social X, los bancos están ahora en proceso de eliminar el cúmulo de transacciones pendientes.
El consenso general es que el problema bancario se debió a una falla técnica en el sistema de la Reserva Federal. Aunque se reporta que la falla ya está solucionada, aún tomará tiempo resolver la acumulación de transacciones, al menos eso es lo que se conoce hasta el momento.
Este incidente resalta la importancia de la infraestructura de la ACH y su impacto en las operaciones bancarias cotidianas. Mientras los bancos y la Reserva Federal trabajan para aliviar el cúmulo y restablecer la normalidad, los clientes continúan esperando una solución definitiva que restablezca la confianza en el sistema de depósitos directos.
WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha publicado este miércoles advertencias sobre 17 de entidades no autorizadas por parte de los supervisores de Irlanda y Austria.
Plus500 es un broker internacional fundado en 2008, regulado por organismos financieros de primer nivel como la FCA del Reino Unido y la CySEC en Europa, y cotiza en la Bolsa de Londres, lo que refuerza su transparencia y credibilidad. No es una estafa: ofrece seguridad con cuentas segregadas, protección contra saldo negativo y fondos de compensación, aunque presenta desventajas como educación limitada y apalancamiento automático. En Latinoamérica, se percibe como una opción segura y accesible para quienes quieren operar CFDs en mercados globales, siempre que se comprendan los riesgos y se opere con cautela.
En el entorno altamente competitivo del trading online, especialmente en los mercados de divisas (forex) y CFDs (contratos por diferencia), uno de los factores más importantes que los traders consideran al elegir un bróker es el spread. El spread es la diferencia entre el precio de compra (bid) y el precio de venta (ask) de un activo, y representa un costo directo de cada operación.
En el mundo de las inversiones en línea, cada vez son más las personas que buscan multiplicar su dinero a través de plataformas y brókers internacionales. Sin embargo, no todas las historias terminan con ganancias. Una de ellas es la de un cliente que invirtió 1.250 dólares en Deleno IFC y nunca volvió a ver ni su inversión ni las supuestas ganancias que le prometieron. Este caso ha generado preocupación y muchas preguntas sobre la legitimidad de este bróker.