简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Como ventaja podemos mencionar la plataforma comercial moderna. En cambio, como desventajas podemos mencionar que es una empresa no regulada, poco transparente, con mala reputación debido a las quejas de muchos usuarios que afirman no poder retirar su inversión, ubicación poco segura. En general empresa muy poco segura.
Como ventaja podemos mencionar la plataforma comercial moderna. En cambio, como desventajas podemos mencionar que es una empresa no regulada, poco transparente, con mala reputación debido a las quejas de muchos usuarios que afirman no poder retirar su inversión, ubicación poco segura. En general empresa muy poco segura.
Para una empresa mantener ciertos criterios y lograr su objetivo es obvio que debe de pagar, por lo menos a los primeros inversionistas, es lo típico que pasa con este tipo de plataforma.
La empresa sale nueva, les paga a las primeras personas que invierten su dinero, estas personas luego invitan a otros porque ya han recuperado su dinero, y cuando la cadena se hace más grande aquí es donde desaparecen con todo el dinero de los usuarios.
Esta empresa al no ser regulada puede hacer eso sin problema en cualquier momento, por eso muchas personas que se dedican al tema de inversión no la recomiendan, porque es un riesgo muy alto invertir dinero en esa plataforma.
Luego de que el equipo de Wikifx relizara la evaluación de la autenticidad de licencia de NovaTech, asi como la evaluación sistematica de su nivel de negocio y las evaluaciones cuantitativas del nivel regulador de este bróker, y al no cumplir con estos parámetros, NovaTech no tiene la aprobación de los índices de licencia, de control de riesgo y del índice regulador. Se recomienda tener precaución. Usted puede buscar más información en Wikifx antes de invertir.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
En el mundo de las inversiones en línea, cada vez son más las personas que buscan multiplicar su dinero a través de plataformas y brókers internacionales. Sin embargo, no todas las historias terminan con ganancias. Una de ellas es la de un cliente que invirtió 1.250 dólares en Deleno IFC y nunca volvió a ver ni su inversión ni las supuestas ganancias que le prometieron. Este caso ha generado preocupación y muchas preguntas sobre la legitimidad de este bróker.
El 12 de agosto de 2025 fue una fecha clave para el trading en Latinoamérica, con movimientos destacados en el mercado de divisas que sorprendieron a analistas e inversionistas. En un escenario global marcado por la expectativa de un recorte de tasas en Estados Unidos, las monedas latinoamericanas —lideradas por el real brasileño y el peso mexicano— alcanzaron niveles récord, impulsadas por estrategias de carry trade y la búsqueda de rendimientos atractivos en mercados emergentes.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.